Zmiana wysokości alimentów w Gdańsku - kiedy można podwyższyć lub obniżyć alimenty?

Wysokość alimentów ustalona w wyroku albo w drodze ugody nie musi pozostawać niezmienna przez kolejne lata. Sytuacja dziecka i rodziców może się zmieniać – rosną koszty utrzymania i edukacji, pojawiają się wydatki związane z leczeniem, zmieniają się dochody rodziców albo zakres sprawowanej przez nich osobistej opieki.

Jeżeli od czasu wcześniejszego ustalenia alimentów doszło do zmiany okoliczności mających wpływ na zakres obowiązku alimentacyjnego, możliwe jest żądanie odpowiedniej zmiany świadczenia. W zależności od sytuacji może chodzić zarówno o podwyższenie, jak i obniżenie alimentów.

Ocena, czy istnieją podstawy do zmiany wysokości alimentów, wymaga porównania sytuacji istniejącej w chwili poprzedniego ustalania świadczenia z sytuacją obecną. W sprawach budzących wątpliwości pomocna może być konsultacja z radcą prawnym w Gdańsku zajmującym się sprawami alimentacyjnymi.

Czy można zmienić wysokość wcześniej ustalonych alimentów?

Tak. Prawomocny wyrok sądu ani zawarta wcześniej umowa dotycząca obowiązku alimentacyjnego nie oznaczają, że ustalona kwota będzie obowiązywała w niezmienionej wysokości niezależnie od dalszej sytuacji stron.

Prawo rodzinne przewiduje możliwość dostosowania obowiązku alimentacyjnego do zmieniających się okoliczności.

Podstawa prawna zmiany wysokości alimentów

Podstawowym przepisem jest art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Zgodnie z nim w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

Z żądaniem może wystąpić zarówno osoba uprawniona do alimentów, jak i osoba zobowiązana do ich płacenia. W przypadku alimentów na małoletnie dziecko w jego imieniu działa przedstawiciel ustawowy.

Zmiana może prowadzić do:

• podwyższenia alimentów,
• obniżenia alimentów,
• a w określonych sytuacjach również do uchylenia obowiązku alimentacyjnego.

Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny okoliczności.

Co oznacza “zmiana stosunków” z art. 138 KRO?

Przepisy nie zawierają zamkniętego katalogu sytuacji stanowiących zmianę stosunków. W praktyce chodzi przede wszystkim o zmianę okoliczności wpływających na dwa podstawowe elementy obowiązku alimentacyjnego:

• usprawiedliwione potrzeby osoby uprawnionej,
• możliwości zarobkowe i majątkowe osoby zobowiązanej.

Sąd porównuje więc warunki istniejące w chwili poprzedniego ustalenia alimentów z sytuacją aktualną i ocenia, czy zaszły zmiany uzasadniające modyfikację świadczenia.

Nie każda niewielka czy przejściowa zmiana musi prowadzić do wydania innego rozstrzygnięcia. Znaczenie ma przede wszystkim jej rzeczywisty wpływ na zakres obowiązku alimentacyjnego.

Jakie zmiany mogą mieć wpływ na wysokość alimentów?

Okoliczności mające znaczenie dla alimentów mogą dotyczyć zarówno dziecka, jak i rodziców. Dlatego przy ocenie zasadności podwyższenia lub obniżenia alimentów należy spojrzeć na sytuację szerzej niż tylko przez pryzmat aktualnego wynagrodzenia osoby zobowiązanej.

Zmiana potrzeb dziecka

Wraz z wiekiem dziecka zmieniają się jego potrzeby oraz koszty utrzymania. Alimenty ustalone kilka lat wcześniej mogą nie odpowiadać wydatkom ponoszonym obecnie.

Znaczenie mogą mieć między innymi:

• rozpoczęcie przedszkola lub szkoły,
• przejście na kolejny etap edukacji,
• koszty podręczników i materiałów edukacyjnych,
• korepetycje i zajęcia dodatkowe,
• koszty dojazdów,
• wydatki związane ze sportem i rozwojem zainteresowań,
• leczenie, rehabilitacja lub terapia,
• zmiana kosztów wyżywienia, odzieży i codziennego utrzymania.

Samo wskazanie, że dziecko jest starsze, nie zastępuje jednak analizy jego aktualnych potrzeb. W sprawie warto pokazać, jak konkretnie zmieniły się wydatki od czasu poprzedniego ustalenia alimentów.

Zmiana możliwości zarobkowych i majątkowych rodzica

Zgodnie z art. 135 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego zakres świadczeń alimentacyjnych zależy również od możliwości zarobkowych i majątkowych osoby zobowiązanej.

Znaczenie może mieć między innymi:

• wzrost wynagrodzenia,
• awans zawodowy,
• zmiana pracy,
• rozwój działalności gospodarczej,
• uzyskanie dodatkowych źródeł dochodu,
• zwiększenie majątku,
• utrata zatrudnienia,
• poważna choroba wpływająca na możliwość wykonywania pracy,
• trwałe ograniczenie zdolności do zarobkowania.

Sąd nie musi przy tym ograniczać się wyłącznie do kwoty widniejącej na aktualnym zaświadczeniu o wynagrodzeniu. Istotne są możliwości zarobkowe i majątkowe, czyli również to, jakie dochody dana osoba mogłaby realnie osiągać przy uwzględnieniu jej wieku, kwalifikacji, doświadczenia, stanu zdrowia i sytuacji na rynku pracy.

Zmiana zakresu osobistej opieki nad dzieckiem

Obowiązek alimentacyjny nie zawsze jest wykonywany wyłącznie poprzez świadczenia pieniężne.

Zgodnie z art. 135 KRO osobiste starania o utrzymanie i wychowanie dziecka również mogą stanowić sposób wykonywania obowiązku alimentacyjnego.

Jeżeli od czasu poprzedniego orzeczenia istotnie zmienił się faktyczny podział opieki nad dzieckiem, może mieć to znaczenie przy ponownej ocenie wysokości świadczenia.

Przykładowo jeden z rodziców może obecnie sprawować opiekę przez znacznie większą część miesiąca i bezpośrednio ponosić związane z tym koszty. Sąd może uwzględnić taką zmianę jako jeden z elementów całokształtu sytuacji rodzinnej.

Kiedy można żądać podwyższenia alimentów?

Podwyższenia alimentów można żądać wtedy, gdy zmiana okoliczności powoduje, że dotychczasowa wysokość świadczenia nie odpowiada już usprawiedliwionym potrzebom osoby uprawnionej w zestawieniu z możliwościami zarobkowymi i majątkowymi osoby zobowiązanej.

Wzrost usprawiedliwionych potrzeb dziecka

Jedną z najczęstszych podstaw żądania podwyższenia alimentów jest wzrost kosztów związanych z utrzymaniem i wychowaniem dziecka.

Jeżeli poprzednie alimenty zostały ustalone kilka lat wcześniej, w międzyczasie mogły zmienić się między innymi koszty:

• wyżywienia,
• odzieży i obuwia,
• mieszkania,
• edukacji,
• dojazdów,
• zajęć dodatkowych,
• wypoczynku,
• leczenia i opieki zdrowotnej.

Kluczowe jest pokazanie aktualnej sytuacji dziecka oraz porównanie jej z warunkami istniejącymi podczas poprzedniego postępowania.

Wzrost kosztów edukacji, leczenia i codziennego utrzymania

Szczególne znaczenie mogą mieć nowe wydatki, których nie było w chwili poprzedniego orzeczenia.

Rozpoczęcie szkoły średniej, studiów, pojawienie się konieczności korzystania z korepetycji albo dodatkowych zajęć może zwiększyć miesięczne koszty utrzymania.

Podobnie jest w przypadku potrzeb zdrowotnych. Rozpoczęcie terapii, rehabilitacji, leczenia specjalistycznego czy konieczność regularnego zakupu leków mogą stanowić istotny element zmiany sytuacji.

Nie oznacza to automatycznie, że każda nowa pozycja w budżecie dziecka prowadzi do podwyższenia alimentów. Sąd bada zasadność wydatków oraz całokształt sytuacji rodziny.

Poprawa sytuacji finansowej osoby zobowiązanej

Podstawą do ponownej oceny świadczenia może być również poprawa możliwości zarobkowych lub majątkowych osoby zobowiązanej.

Przykładem może być znaczący awans zawodowy, podjęcie lepiej płatnego zatrudnienia, rozwój działalności gospodarczej albo poprawa sytuacji majątkowej.

Sąd analizuje jednak nie tylko sam wzrost dochodów, ale zestawia możliwości osoby zobowiązanej z usprawiedliwionymi potrzebami osoby uprawnionej.

Więcej na temat sytuacji, w której drugi rodzic nie zgadza się na zmianę świadczenia, opisujemy tutaj:

https://kzb-kancelaria.pl/brak-zgody-ojca-na-podwyzszenie-alimentow/

Kiedy można żądać obniżenia alimentów?

Art. 138 KRO działa w obie strony. Zmiana stosunków może więc stanowić podstawę nie tylko do podwyższenia, lecz także do obniżenia wcześniej zasądzonych alimentów.

Trwałe pogorszenie sytuacji zarobkowej lub zdrowotnej

Znaczenie może mieć takie pogorszenie sytuacji osoby zobowiązanej, które realnie wpływa na jej możliwości zarobkowe lub majątkowe.

Może chodzić przykładowo o:

• utratę zatrudnienia z przyczyn niezależnych od pracownika,
• poważną chorobę,
• niepełnosprawność,
• ograniczenie możliwości wykonywania dotychczasowego zawodu,
• inne zdarzenia wpływające na realną zdolność do uzyskiwania dochodów.

Sąd oceni jednak nie tylko aktualny dochód, ale również przyczyny jego zmniejszenia oraz realne możliwości uzyskania zatrudnienia lub innych dochodów.

Zmiana potrzeb osoby uprawnionej

Zmiana może nastąpić także po stronie osoby otrzymującej alimenty.

Przykładowo mogą ustać wcześniej ponoszone znaczne koszty leczenia albo inne szczególne wydatki, które miały wpływ na poprzednio ustaloną wysokość świadczenia.

W przypadku pełnoletniego dziecka znaczenie może mieć także jego własna sytuacja dochodowa. Sam fakt podjęcia pracy nie przesądza jednak automatycznie o obniżeniu czy ustaniu obowiązku alimentacyjnego. Należy ocenić, w jakim zakresie osoba uprawniona jest w stanie samodzielnie zaspokajać swoje usprawiedliwione potrzeby.

Czy utrata pracy zawsze uzasadnia obniżenie alimentów?

Nie. Utrata pracy sama w sobie nie oznacza automatycznego obniżenia świadczenia.

Sąd może brać pod uwagę między innymi:

• przyczynę rozwiązania zatrudnienia,
• kwalifikacje osoby zobowiązanej,
• jej stan zdrowia,
• możliwości podjęcia nowej pracy,
• podejmowane działania w celu znalezienia zatrudnienia.

Istotne znaczenie ma również art. 136 KRO. Jeżeli w ciągu ostatnich trzech lat przed sądowym dochodzeniem świadczeń alimentacyjnych osoba, która była już zobowiązana do alimentacji, bez ważnego powodu zrzekła się zatrudnienia, zmieniła je na mniej zyskowne, zrzekła się prawa majątkowego albo w inny sposób doprowadziła do jego utraty, wynikająca z tego zmiana nie jest uwzględniana przy ustalaniu zakresu świadczeń alimentacyjnych.

Oznacza to, że celowe ograniczenie własnych możliwości finansowych nie musi prowadzić do obniżenia alimentów.

Czy inflacja i wzrost kosztów życia wystarczą do podwyższenia alimentów?

Inflacja może mieć znaczenie w sprawie o podwyższenie alimentów, ale nie działa jak automatyczny mechanizm podnoszący wysokość świadczenia.

Sąd bada przede wszystkim rzeczywistą zmianę potrzeb osoby uprawnionej oraz sytuacji osoby zobowiązanej.

W praktyce warto więc pokazać, jak wzrost cen wpłynął na konkretne wydatki, takie jak:

• żywność,
• mieszkanie,
• odzież,
• edukacja,
• transport,
• leczenie,
• zajęcia dodatkowe.

Jeżeli kwota alimentów była ustalana kilka lat wcześniej, zmiana poziomu kosztów życia może być jednym z elementów pokazujących różnicę między sytuacją wcześniejszą a obecną.

Sama informacja o poziomie inflacji nie zastępuje jednak przedstawienia aktualnych potrzeb dziecka.

Czy trzeba czekać określony czas od poprzedniego wyroku?

Przepisy nie ustanawiają minimalnego okresu, który musi upłynąć pomiędzy poprzednim ustaleniem alimentów a wniesieniem pozwu o ich zmianę.

Nie obowiązuje więc zasada, zgodnie z którą należy czekać rok, dwa lata czy inny określony czas.

Decydujące znaczenie ma to, czy od chwili poprzedniego rozstrzygnięcia lub zawarcia umowy dotyczącej alimentów nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca ponowną ocenę wysokości świadczenia.

Jeżeli nowe okoliczności pojawiły się stosunkowo szybko, przykładowo wskutek poważnej choroby dziecka albo istotnej zmiany sytuacji zarobkowej rodzica, również może istnieć podstawa do wystąpienia z pozwem.

Jak sąd ocenia, czy wysokość alimentów powinna się zmienić?

W postępowaniu dotyczącym zmiany alimentów szczególne znaczenie ma porównanie dwóch sytuacji:

• warunków istniejących przy poprzednim ustalaniu alimentów,
• aktualnych warunków życia dziecka i rodziców.

Dopiero takie zestawienie pozwala ocenić, czy nastąpiła zmiana uzasadniająca modyfikację świadczenia.

Porównanie sytuacji wcześniejszej i obecnej

Analiza może obejmować między innymi:

Nie chodzi więc wyłącznie o wykazanie, ile obecnie kosztuje utrzymanie dziecka. Istotne jest również pokazanie, co zmieniło się od czasu poprzedniego ustalenia świadczenia.

Możliwości zarobkowe a faktycznie osiągane dochody

W sprawach alimentacyjnych dochód wykazywany przez osobę zobowiązaną nie zawsze jest jedynym punktem odniesienia.

Art. 135 KRO wskazuje na możliwości zarobkowe i majątkowe.

Sąd może zatem analizować między innymi:

• wykształcenie,
• doświadczenie zawodowe,
• wykonywany zawód,
• stan zdrowia,
• dotychczasową historię zatrudnienia,
• sytuację na rynku pracy,
• posiadany majątek.

Osoba osiągająca aktualnie niski dochód może mieć obiektywnie większe możliwości zarobkowe niż wynikałoby to wyłącznie z wysokości jej bieżącego wynagrodzenia.

Celowe ograniczenie dochodów a wysokość alimentów

W niektórych sprawach pojawia się sytuacja, w której osoba zobowiązana rezygnuje z zatrudnienia albo przechodzi do gorzej płatnej pracy.

Nie oznacza to automatycznie, że alimenty zostaną obniżone.

Art. 136 KRO przewiduje, że jeżeli w ciągu ostatnich trzech lat przed sądowym dochodzeniem alimentów osoba już zobowiązana do świadczeń bez ważnego powodu zrzekła się zatrudnienia lub zmieniła je na mniej zyskowne, wynikającej z tego zmiany nie uwzględnia się przy określaniu zakresu świadczeń.

Analogiczna zasada dotyczy określonych przypadków zrzeczenia się prawa majątkowego lub doprowadzenia do jego utraty.

Każdorazowo znaczenie mają jednak konkretne okoliczności i przyczyny decyzji podjętych przez osobę zobowiązaną.

Jakie dowody mogą mieć znaczenie przy zmianie wysokości alimentów?

Osoba występująca z pozwem powinna przygotować materiał pozwalający wykazać, co zmieniło się od czasu poprzedniego ustalenia alimentów.

Zakres dowodów będzie zależał od tego, czy żądanie dotyczy podwyższenia czy obniżenia świadczenia oraz na jakich okolicznościach jest oparte.

Dokumenty dotyczące kosztów utrzymania dziecka

Przy podwyższeniu alimentów istotne mogą być dokumenty pokazujące aktualne usprawiedliwione potrzeby dziecka.

W zależności od sprawy mogą to być między innymi:

• rachunki i faktury,
• potwierdzenia opłat za szkołę lub przedszkole,
• koszty zajęć dodatkowych,
• rachunki za leczenie, leki lub rehabilitację,
• koszty transportu,
• dokumenty dotyczące wydatków mieszkaniowych,
• potwierdzenia innych regularnych kosztów.

Nie oznacza to konieczności przechowywania paragonu za każdy drobny zakup. Materiał dowodowy powinien jednak pozwalać możliwie rzetelnie przedstawić strukturę i skalę wydatków.

Dokumenty dotyczące dochodów i sytuacji majątkowej

Znaczenie mogą mieć również:

• zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu,
• zeznania podatkowe,
• dokumenty dotyczące działalności gospodarczej,
• dokumenty potwierdzające utratę pracy,
• informacje dotyczące posiadanego majątku,
• inne dokumenty pozwalające ustalić sytuację zarobkową i majątkową stron.

Zakres niezbędnego materiału zawsze zależy od konkretnego postępowania.

Dokumentacja medyczna, szkolna i inne dowody

Jeżeli zmiana wysokości alimentów jest związana ze zdrowiem dziecka lub rodzica, znaczenie może mieć dokumentacja medyczna.

W przypadku zwiększonych potrzeb edukacyjnych przydatne mogą być dokumenty dotyczące szkoły, zajęć dodatkowych czy terapii.

W określonych sprawach istotne mogą być również zeznania świadków lub inne dowody dotyczące faktycznego sposobu sprawowania opieki nad dzieckiem i ponoszenia kosztów jego utrzymania.

Więcej informacji dotyczących uzasadniania potrzeb osoby uprawnionej znajduje się w naszym artykule:

https://kzb-kancelaria.pl/wzor-pozwu-o-alimenty-jak-prawidlowo-uzasadnic-usprawiedliwione-potrzeby-uprawnionego/

Czy wysokość alimentów można zmienić bez procesu sądowego?

Nie każda próba zmiany wysokości alimentów musi rozpoczynać się od sporu przed sądem.

Jeżeli strony są w stanie dojść do porozumienia, mogą uzgodnić nową wysokość świadczenia. Jeżeli jednak alimenty zostały wcześniej ustalone prawomocnym orzeczeniem sądu albo ugodą stanowiącą podstawę egzekucji, trzeba odpowiednio uregulować także skutki nowych ustaleń wobec istniejącego tytułu. Samo prywatne porozumienie nie zawsze będzie wystarczające do formalnego zastąpienia wcześniejszego rozstrzygnięcia.

Porozumienie i ugoda między stronami

Rodzice mogą podjąć próbę uzgodnienia nowej wysokości świadczenia bez prowadzenia spornego postępowania sądowego.

W porozumieniu warto dokładnie określić między innymi:

• wysokość alimentów,
• termin ich płatności,
• datę, od której nowa wysokość ma obowiązywać,
• sposób dokonywania płatności.

Jeżeli alimenty zostały wcześniej ustalone przez sąd lub w ugodzie, warto również ustalić właściwą formę zmiany dotychczasowych ustaleń oraz zadbać o możliwość ich skutecznego egzekwowania.

Dlaczego warto odpowiednio sformalizować zmianę alimentów?

Jednym ze sposobów polubownego rozwiązania sporu jest mediacja.

Jeżeli strony zawrą ugodę przed mediatorem, mogą wystąpić do sądu o jej zatwierdzenie. Po zatwierdzeniu przez sąd ugoda zawarta przed mediatorem ma moc prawną ugody zawartej przed sądem.

Jeżeli ugoda podlega wykonaniu w drodze egzekucji, jej zatwierdzenie następuje przez nadanie klauzuli wykonalności. Taka ugoda staje się wówczas tytułem wykonawczym.

Odpowiednie sformalizowanie ustaleń ma znaczenie szczególnie wtedy, gdy w przyszłości pojawią się problemy z wykonywaniem obowiązku alimentacyjnego.

Jak wygląda sprawa o zmianę wysokości alimentów?

Jeżeli strony nie osiągną porozumienia, zmiany wysokości alimentów można dochodzić przed sądem.

Przygotowanie pozwu i materiału dowodowego

W pozwie należy precyzyjnie określić żądanie, czyli wskazać, jakiej zmiany alimentów domaga się strona.

W uzasadnieniu należy przedstawić przede wszystkim:

• wcześniejszą sytuację stron,
• aktualną sytuację,
• zmiany, które nastąpiły od czasu poprzedniego ustalenia alimentów,
• wpływ tych zmian na potrzeby uprawnionego lub możliwości osoby zobowiązanej.

Do pozwu należy dołączyć odpowiednie dowody.

Właściwe przygotowanie materiału ma szczególne znaczenie, ponieważ sąd będzie oceniał, czy rzeczywiście doszło do zmiany stosunków w rozumieniu art. 138 KRO.

Postępowanie przed sądem

Po wniesieniu pozwu druga strona otrzymuje możliwość przedstawienia swojego stanowiska.

W toku postępowania sąd może analizować dokumenty, przesłuchać strony i świadków oraz przeprowadzić inne dowody odpowiednie dla danej sprawy.

Następnie ocenia, czy przedstawione okoliczności uzasadniają zmianę poprzedniego rozstrzygnięcia.

Rezultat postępowania zależy od indywidualnej sytuacji, żądania stron oraz zgromadzonego materiału dowodowego.

Zmiana wysokości alimentów – przykładowe sytuacje

Poniższe przykłady mają charakter wyłącznie ilustracyjny. W rzeczywistej sprawie ten sam fakt może mieć inne znaczenie w zależności od pozostałych okoliczności.

Wzrosły potrzeby dziecka

Alimenty zostały ustalone, gdy dziecko uczęszczało do przedszkola. Po kilku latach rozpoczęło szkołę, korzysta z korepetycji i zajęć sportowych, a dodatkowo pojawiły się regularne wydatki związane z leczeniem.

Jeżeli aktualne usprawiedliwione potrzeby dziecka są wyższe niż w czasie poprzedniego postępowania, może istnieć podstawa do żądania podwyższenia alimentów.

Sąd oceni jednak zarówno charakter i wysokość nowych wydatków, jak i możliwości zarobkowe oraz majątkowe rodziców.

Poprawiła się sytuacja finansowa zobowiązanego

W chwili poprzedniego orzeczenia osoba zobowiązana miała znacznie mniejsze możliwości zarobkowe. W kolejnych latach zdobyła doświadczenie zawodowe, zmieniła zatrudnienie i obecnie osiąga wyższe dochody.

Taka zmiana może być jedną z okoliczności przemawiających za ponowną oceną wysokości świadczenia.

Nie oznacza jednak automatycznie podwyższenia alimentów o określoną kwotę. Sąd bierze pod uwagę również aktualne usprawiedliwione potrzeby uprawnionego.

Sytuacja finansowa zobowiązanego istotnie się pogorszyła

Osoba zobowiązana traci zatrudnienie wskutek likwidacji stanowiska, a następnie z powodu poważnych problemów zdrowotnych przez dłuższy czas ma ograniczone możliwości podjęcia pracy odpowiadającej wcześniejszym kwalifikacjom.

Takie okoliczności mogą uzasadniać żądanie obniżenia alimentów.

Sąd zbada jednak ich rzeczywisty wpływ na możliwości zarobkowe i majątkowe, a także sytuację osoby uprawnionej. Sama zmiana wysokości faktycznie osiąganych dochodów nie przesądza wyniku postępowania.

Kiedy warto skonsultować zmianę alimentów z radcą prawnym w Gdańsku?

Ocena zasadności pozwu o podwyższenie albo obniżenie alimentów nie zawsze jest prosta. Przed rozpoczęciem postępowania trzeba przede wszystkim ustalić, jakie okoliczności zmieniły się od czasu wcześniejszego orzeczenia i czy mogą mieć znaczenie z punktu widzenia art. 138 KRO.

Radca prawny może pomóc między innymi w:

• analizie poprzedniego wyroku lub ugody,
• ocenie aktualnej sytuacji prawnej,
• określeniu okoliczności mających znaczenie dla sprawy,
• uporządkowaniu materiału dowodowego,
• przygotowaniu pozwu albo odpowiedzi na pozew,
• przygotowaniu argumentacji,
• reprezentowaniu klienta przed sądem.

Odpowiednie przygotowanie sprawy pozwala jasno przedstawić sądowi różnicę pomiędzy sytuacją istniejącą przy poprzednim ustalaniu alimentów a warunkami aktualnymi.

Kancelaria Radcy Prawnego Katarzyny Zamkowskiej-Brzóskiej prowadzi sprawy o alimenty w Gdańsku i Trójmieście. Informacje o zakresie pomocy znajdują się na stronie:

https://kzb-kancelaria.pl/adwokat-alimenty-gdansk-pomoc-w-sprawach-alimentacyjnych/

FAQ – zmiana wysokości alimentów

Czy można podwyższyć alimenty po roku od wyroku?

Tak. Przepisy nie ustanawiają minimalnego okresu, który musi upłynąć przed wystąpieniem z pozwem o zmianę alimentów.

Decydujące znaczenie ma zmiana stosunków od czasu poprzedniego ustalenia świadczenia, a nie sam upływ określonej liczby miesięcy czy lat.

Czy można obniżyć alimenty po utracie pracy?

Utrata pracy może mieć znaczenie, ale nie prowadzi automatycznie do obniżenia alimentów.

Sąd może ocenić przyczyny utraty zatrudnienia, możliwość podjęcia nowej pracy, kwalifikacje, stan zdrowia i pozostałe okoliczności wpływające na możliwości zarobkowe osoby zobowiązanej.

Czy wzrost kosztów życia wystarczy do podwyższenia alimentów?

Wzrost kosztów życia może być jednym z argumentów przemawiających za zmianą wysokości świadczenia.

Warto jednak pokazać, w jaki sposób zmiana cen wpłynęła na konkretne usprawiedliwione potrzeby dziecka i jego aktualne koszty utrzymania.

Czy można zmienić alimenty ustalone w ugodzie?

Tak. Art. 138 KRO pozwala żądać zmiany nie tylko orzeczenia, ale również umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego, jeżeli nastąpiła zmiana stosunków.

Sposób postępowania zależy między innymi od rodzaju wcześniejszego porozumienia oraz tego, czy strony obecnie są zgodne co do nowych warunków.

Czy zmiana alimentów wymaga zgody drugiego rodzica?

Jeżeli strony nie dojdą do porozumienia, brak zgody drugiego rodzica nie uniemożliwia dochodzenia zmiany alimentów.

Osoba uprawniona może wystąpić z pozwem, a o zasadności żądania zdecyduje sąd po analizie okoliczności i dowodów.

Czy trzeba przedstawiać rachunki za wszystkie wydatki na dziecko?

Nie ma obowiązku posiadania rachunku za każdy drobny wydatek.

Warto jednak możliwie rzetelnie wykazać strukturę i wysokość usprawiedliwionych kosztów utrzymania dziecka, szczególnie w zakresie większych i regularnych wydatków.

Sposób wykazania kosztów powinien być dostosowany do okoliczności konkretnej sprawy.

Czy sąd bierze pod uwagę nowe zobowiązania finansowe rodzica?

Sąd może analizować aktualną sytuację finansową i rodzinną osoby zobowiązanej, w tym nowe zobowiązania.

Nie oznacza to jednak, że każde później zaciągnięte zobowiązanie automatycznie prowadzi do zmniejszenia zakresu obowiązku alimentacyjnego.

Znaczenie mają przyczyny powstania zobowiązań, ich charakter oraz całokształt sytuacji obu stron.

Podsumowanie – kiedy można zmienić wysokość alimentów?

Wysokość alimentów może zostać zmieniona, jeżeli od czasu poprzedniego orzeczenia lub ustalenia obowiązku alimentacyjnego nastąpiła zmiana stosunków mająca znaczenie dla zakresu świadczenia.

Pod uwagę bierze się przede wszystkim aktualne usprawiedliwione potrzeby osoby uprawnionej oraz zarobkowe i majątkowe możliwości osoby zobowiązanej. Znaczenie może mieć również zakres osobistej opieki nad dzieckiem.

Zmiana może uzasadniać zarówno podwyższenie, jak i obniżenie alimentów. Nie istnieje przy tym ustawowy minimalny okres, który trzeba odczekać od poprzedniego wyroku.

Każda sprawa wymaga porównania wcześniejszej i obecnej sytuacji oraz odpowiedniego przygotowania materiału dowodowego. Jeżeli nie mają Państwo pewności, czy występują podstawy do zmiany alimentów, konsultacja z radcą prawnym w Gdańsku może pomóc ocenić sytuację i wybrać właściwy sposób dalszego działania.